Sebuah tinjauan terhadap tipe pengumpulan data dalam penelitian akuntansi kritis

Authors

  • I Gusti Ayu Agung Omika Dewi Program Studi Akuntansi Universitas Pendidikan Nasional

DOI:

https://doi.org/10.30872/jakt.v18i2.9580

Keywords:

Data collection, critical accounting research

Abstract

Secara umum, dalam penelitian kualitatif dikenal beberapa tipe data collection, yaitu: dokumentasi (archives), wawancara terstruktur ataupun tidak terstruktur, survei, kelompok fokus, observasi), dan pengaturan partisipatif (participatory settings). Paper ini bertujuan untuk membahas mengenai tipe data collection yang digunakan pada penelitian kualitatif, khususnya penelitian akuntansi yang dilakukan dalam critical paradigm. Dalam penelitian kualitatif, peneliti dapat memilih salah satu atau beberapa dari tipe data collection yang disesuaikan dengan topik ataupun konteks penelitian. Seringkali peneliti mengkombinasikan dua sampai tiga tipe data collection secara bersamaan untuk menutupi ataupun melengkapi kelemahan satu metode dengan kekuatan dari metode pengumpulan data lainnya. Namun, apakah semua tipe dari data collection tersebut dapat digunakan dalam critical accounting research? Paper ini akan memberikan pemahaman mengenai beberapa tipe dari data collection yang digunakan pada critical accounting research, melalui proses review paper. Adapun paper-paper yang direview terkait tipe data collection yang digunakan meliputi : Dewi (2010), Kumalasari dan Sudarma (2013), Gayatri dkk (2014), Hamidah dkk (2016), Sudaryanti dkk (2016). Setelah melalui proses literature review dan critical review dari beberapa hasil penelitian akuntansi yang dilakukan dalam paradigma critical, dapat diketahui bahwa tipe data collection yang digunakan pada beberapa critical accounting research adalah dokumentasi (archives), wawancara terstruktur ataupun tidak terstruktur (interviews structured and unstructured) serta observasi baik partisipan maupun non partisipan.

References

Antwi, Stephen Kwadwo and Kasim Hamza. 2015. Qualitative and Quantitative Research Paradigm in Business Research : A Philosophical Reflection. European Journal of Business and Management, Vol. 7, No.3, pp : 217-226

Burrel, Gibson and Morgan, Gareth. 1978. Sociological Paradigms and Organisational Analysis, Elements of the Sociology of Corporate Life, England: reprinted by Arena, Ashgate Publishing Limited.

Chua, Wai Fong, 1986. Radical developments in accounting thought. The Accounting Review LXI (4): 601-32.

Creswell, John W. dan Cheryl N. Poth. 2018. Qualitative Inquiry & Research Design : Choosing Among Five Approaches. USA : Sage Publications, Inc.

Creswell, John W. 2014. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches. USA : Sage Publications, Inc.

Creswell, John W. 2017. Research Design: Pendekatan Metode Kualitatif, Kuantitaif, dan Campuran. Pustaka Pelajar: Yogyakarta.

Creswell, John W. and J. David Creswell. 2018. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches. USA : Sage Publications, Inc.

Dewi, I Gusti Ayu Agung Omika. 2010. Dialektika dan Refleksi Kritis Realitas “Sustainability†Dalam Praktik Sustainability Reporting : Sebuah Narasi Habermasian. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 7, No. 2. Pp. 139-152.

Gayatri, Made Sudarma, Eko Ganis Sukoharsono, Gugus Irianto. 2014. The Power of Budget Actors of Regional Election From The Perspective of Dahrendorf’s Conflict Theory. Developing Country Studies. Vol. 4, No. 22, pp. 97-108.

Hamidah, Iwan Triyuwono, Eko Ganis Sukoharsono, Ali Djamhuri. 2016. The Hegemony of International Interests on IFRS Adoption in Indonesia: an Accounting Ecology Perspective. Procedia - Social and Behavioral Sciences 211, pp. 104 – 110.

Irianto, Gugus. 2006. Dilema “Laba†dan Rerangka Teori Political Economy of Accounting (PEA). TEMA (Jurnal Akuntansi, Auditing, dan Sistem Informasi), Vol.7, No. 2.

Ismail, Kamisah and Suria Zainuddin. 2013. Research Paradigm for Accounting : A Review. Journal of Accounting Perspectives, Vol. 6, December, pp. 50-56.

Kumalasari, Kartika Putri dan Made Sudarma. 2013. Critical Perspective Toward Agency Theory. Jurnal Akuntansi Multiparadigma. Volume 4, Nomor 2, pp. 165-329.

Lune, Howard dan Bruce L. Berg. 2017. Qualitative Research Methods for the Social Sciences. Pearson Education Limited.

Marvasti, Amir B., 2004. Qualitative Research in Sociology. London: Sage Publications.

Pham, Lan Thi Mai. 2018. A Review of Advantages and Disadvantages of Three Paradigms: Positivism, Interpretivism and Critical Inquiry. https://www.researchgate.net/publication/324486854

Rehman, Adil Abdul and Khalid Alharthi. 2016. An Introduction to Research Paradigms. International Journal of Educational Investigations. Vol.3, No.8, pp. 51-59.

Sudaryanti, Dwiyani, Eko Ganis Sukoharsono, Zaki Baridwan, Aji Dedi Mulawarman. 2016. Critical Analysis on Accounting Information Based On Pancasila Value. Procedia - Social and Behavioral Sciences 172, pp. 533 – 539.

Sukoharsono, E. Ganis. 1998. Accounting in a ‘New’ History: A Disciplinary Power and Knowledge of Accounting, International Journal of Accounting and Business Society, Vol 6, No 2.

Sukoharsono, Eko Ganis. 2005. A Critical Perspective Analysis of Indonesian Accounting Thought : Some Preliminary Thoughts On The Search For Better Understanding of Accounting in Practice. The International Journal o f Accounting and Business Society. Vol. 13, No. 1, pp. 69-89.

Sukoharsono, Eko Ganis. 2006. Alternatif Riset Kualitatif Sains Akuntansi: Biografi, Phenomenologi, Grounded Theory, Critical Ethnografi dan Case Study. Dipublikasikan di Analisa Makro dan Mikro: Jembatan Kebijakan Ekonomi Indonesia, Editor: Khusnus Ashar, Gugus Irianto dan Nanang Suryadi, 2006, hal.230-245. BPFE Universitas Brawijaya.

Sutton, Jane dan Zubin Austin. 2015. Qualitative Research: Data Collection, Analysis, and Management. JCPH – Vol. 68, pp. 226-231.

Triyuwono, Iwan; Ali Djamhuri; Aji Dedi Mulawarman; dan Darsono Prawironegoro. 2016. Filsafat Ilmu Akuntansi : Berpikir Kontemplatif, Holistik, Intuitif, Imajinatif, Kreatif, Rasional, dan Radikal dalam Akuntansi. Mitra Wacana Media.

Wahyuni, Dina. 2012. The Research Design Maze: Understanding Paradigms, Cases, Methods and Methodologies. JAMAR. Vol. 10. No. 1, pp 69-80.

Published

2021-06-08

Issue

Section

Articles