Pengaruh kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, profitabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap cost of debt
DOI:
https://doi.org/10.30872/jkin.v19i2.11686Keywords:
Kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, profitabilitas, ukuran perusahaan, cost of debtAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, profitabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap cost of debt pada perusahaan sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini menggunakan studi dokumentasi dan jenis data kuantitatif. Populasi yang digunakan yaitu perusahaan sektor industri barang konsumsi yang terdaftar berturut-turut di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2018. Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dengan kriteria tertentu sehingga menghasilkan 12 perusahaan sebagai sampel penelitian. Alat analisis yang digunakan yakni deskriptif statistik dan regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif signifikan terhadap cost of debt, profitabilitas dan ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap cost of debt. Sedangkan kepemilikan institusional berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap cost of debt.
References
Agustami, Silvana., & Yunanda, Anggun Cahyani. (2014). Pengaruh Kepemilikan Institusional Dan Pengungkapan Sukarela Terhadap Biaya Hutang. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 2(2), 376–391. https://doi.org/10.17509/jrak.v2i2.6592
Algifari. (2015). Analisis Regresi Untuk Bisnis dan Ekonomi (3rd ed.). BPFE: Yogyakarta.
Ashkhabi, Ibnu Reza & Agustina, Linda. (2015). Pengaruh Corporate Governance, Struktur Kepemilikan Perusahaan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Biaya Utang. Accounting Analysis Journal, 4(3), 1–8.
Badan Pusat Statistik. (2018). Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Triwulan III-2018. Berita Resmi Statistik, No. 15/02/(15), 1–12.
Badan Pusat Statistik. (2019). Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Triwulan IV-2018. Badan Pusat Statistik, No.13/02/T(13), 1–16.
Borisova, Ginka & Megginson, William L. (2011). Does government ownership affect the cost of debt? evidence from privatization. Review of Financial Studies, 24(8), 2693–2737. https://doi.org/10.1093/rfs/hhq154
Causholli, Monika. (2012). Lending Relationships , IPOs , and the Effect of Auditor Quality on the Cost of Debt. Managerial Auditing Journal, 6(June), 1–34.
Djumena, Erlangga. (2018, Oktober 17). Utang Rp 1 Triliun, Perusahaan Teh Sariwangi dinyatakan Pailit. Ekonomi Kompas. Retrieved from https://ekonomi.kompas.com/read/2018/10/17/222200326/utang-rp-1-triliun-perusahaan-teh-sariwangi-dinyatakan-pailit?page=all
Driharsanto, Cahyo., & Husain, T. (2017). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Profitabilitas terhadap Cost-of Debt. JEMBATAN (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Bisnis, Auditing, Dan Akuntansi), 2(1), 18–32.
Gani, Irwan. & Amalia, Siti. (2018). Alat Analisis Data: Aplikasi Statistik untuk Penelitian Bidang Ekonomi & Sosial. In Penerbit Andi (Anggota IKAPI) (2nd ed.). Yogyakarta: Penerbit ANDI (Anggota IKAPI).
GarcÃa-Meca, Emma. & Sánchez-Ballesta, Juan P. (2009). Corporate governance and Earnings management: A meta-analysis. Corporate Governance: An International Review, 17(5), 594–610. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2009.00753.x
González, VÃctor M., & González, Fransisco. (2012). Firm Size and Capital Structure: Evidence using dynamic panel data. Applied Economics, 44(36), 4745–4754.
Hashim, Hafiza Aishah. (2016). Corporate governance mechanisms and cost of debt: evidence of family and non-family firms in Oman. Managerial Auditing Journal, 31(3 pp).
Ikatan Akuntan Indonesia. PSAK No. 26 Tentang Biaya Pinjaman– edisi revisi 2011. Penerbit Dewan Standar Akuntansi Keuangan: PT. Raja Grafindo
Iqbal, Muhammad. (2015). Pengolahan Data dengan Regresi Linier Berganda (dengan EViews). In Perbanas Institute Jakarta (pp. 1–27).
Jensen, Michael C., & Meckling, William H. (1976). Theory of the Firm : Managerial Behavior , Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Juniarti, & Sentosa, Agnes Andriyani. (2010). Pengaruh Good Corporate Governance, Voluntary Disclosure terhadap Biaya Hutang (Costs of Debt). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 11(2), 88–100.
Martani, Dwi., Siregar, Sylvia Veronica., Wardhani, Ratna., Farahmita, Aria., & Tanujaya, Edward. (2016). Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK. In Salemba Empat: Jakarta.
Maulida, Vikha Sari., & Mahardika, Dewa Putra Khrisna. (2018). Pengaruh Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Biaya Hutang. Jurnal Portofolio, 15(2), 180–196. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Meiriasari, Vhika. (2017). Pengaruh Corporate Governance , Kepemilikan Keluarga , Kepemilikan Institusional Dan Ukuran Perusahaan ( Firm Size ) Terhadap Biaya Utang. Jurnal Ilmiah Ekonomi Global Masa Kini, 8(01), 28–34.
Min, Kuek Shi., Fai, Lau Kah., Yoong, Lee Chang., Nee, Lim Shea., & Hong, Tan Choon. (2017). The Impact of Capital Structure and Agency Cost on Firm’s Profitability of Industrial Sector in Malaysia. Universiti Tunku Abdul Rahman, (August).
Mustapha, Maslina., & Ahmad, Ayoib Che. (2011). Agency Costs of Debt and Monitoring. International Review of Business Research Papers, 7(4), 118–129.
Otoritas Jasa Keuangan. (2016). Seri 4: Perasuransian. In Seri Literasi Perguruan Tinggi (pp. 39–41).
Piot, Charles., & Piera, Franck Missonier. (2009). Corporate Governance Reform and the Cost of Debt Financing of Listed French Companies Corporate Governance Reform and the Cost of Debt Financing of Listed French Companies. SSRN Electronic Journal, 33(0), 0–43.
Prasetyo, Rian Eko., & Raharja, Surya. (2013). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor dan Komite Audit terhadap Cost of Debt dengan Usia Perusahaan sebagai Variabel Pemoderasi. Diponegoro Journal of Accounting, 2(3), 1–12.
Rebecca, Yulisa., & Siregar, Sylvia Veronica. (2012). Pengaruh Corporate Governance Index, Kepemilikan Keluarga, dan Kepemilikan Institusional terhadap Biaya Ekuitas dan Biaya Utang: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Dan Prosiding SNA - Simposium Nasional Akuntansi, 15, 1–28.
Santosuosso, Pielurigi. (2014). Cost of Debt and Corporate Profitability. International Business Research;, 7(2), 13–21. https://doi.org/10.5539/ibr.v7n2p13
Sartono, R. Agus. (2016). Manajemen Keuangan: Teori dan Aplikasi. In BPFE Yogyakarta (4th ed.). Yogyakarta.
Sekaran, Uma. (2003). Research Methods For Bussiness: A Skill Building Approach (4th editio). United States of America: John Wiley & Sons.
Septian, Muhammad., & Panggabean, Rosinta Ria. (2016). Factors Affecting The Cost of Debt In Companies Listed Within Kompas 100. Binus Business Review, 7(May), 17–25. https://doi.org/10.21512/bbr.v7i1.1439
Sherly, Elvis Nopriyanti., & Fitria, Desi. (2019). Pengaruh Penghindaran Pajak, Kepemilikan Institusional, dan Profitabilitas Terhadap Biaya Hutang (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode 2011â€2015). Ekombis Review, 7(1), 58–69.
Sugiyono. (2015). Statistik Nonparametris Untuk Penelitian (B. R. Setiadi, ed.). ALFABETA: Bandung.
Sutrisno. (2012). Manajemen Keuangan: Teori Konsep & Aplikasi. EKONISIA: Jogjakarta.
Swissia, Pebrina., & Purba, Benri. (2018). Pengaruh Struktur Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Keluarga, Pengungkapan Sukarela, dan Leverage Terhadap Biaya Utang. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 9(2), 42–65.
UU No. 20 Tahun 2008. (2008). UU No. 20 Tahun 2008. UU No. 20 Tahun 2008, (1), 1–31.
Yudaruddin, Rizky. (2014). Teori, Variabel dan Data. Statistik Ekonomi, pp. 13–15.
