Email this article Desentralisasi fiskal dan tingkat kemiskinan di indonesia
Abstract
Kemiskinan laksana wabah mematikan yang terus diperangi oleh banyak negara, khususnya negara-negara berkembang termasuk di Indoensia. Isu peningkatan kesejahteraan tersebut menjadi salah satu argumen diimplementasikanya kebijakan otonomi daerah dan desentralisasi fiskal di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh desentralisasi fiskal terhadap tingkat kemiskinan masyarakat. Hasil regresi menunjukkan bahwa desentralisasi fiskal yang diukur dengan dana perimbangan dan pendapatan asli daerah berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan masyarakat. Sementara itu, desentralisasi fiskal yang diproksikan dengan belanja modal berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan masyarakat di Indonesia.
Keywords
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Abdillah, K., & Mursinto, D. (2016). The effects of fiscal decentralitation, economic growth and income inequality on poverty rate of Indonesia’s 3 provinces. International Journal of Advanced Research, 4(2), 405–414.
Agyemang-Duah, W., Kafui Gbedoho, E., Peprah, P., Arthur, F., Kweku Sobeng, A., Okyere, J., & Mengba Dokbila, J. (2018). Reducing poverty through fiscal decentralization in Ghana and beyond: A review. Cogent Economics and Finance, 6(1), 1–14. https://doi.org/10.1080/23322039.2018.1476035
Akai, N., & Sakata, M. (2002). Fiscal decentralization contributes to economic growth: evidence from state-level cross-section data for the United States. Journal of urban economics, 52(1), 93-108.
Aulia, N. (2014). Hubungan Desentralisasi Fiskal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi, Tingkat Kemiskinan, Dan Kesenjangan Pendapatan Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012. Economics Development Analysis Journal, 3(2).
Bardhan, P. and D. Mookherjee. (1998). Expenditure Decentralization and the Delivery of Public Services in Developing Countries. Institute for Economic Development Paper No. 90. Boston: Institute for Economic Development, Boston University.
Cooper, D.R., dan P.S. Schindler. 2014. Business Research Method. McGrawHill, Singapore.
Debnath, A., Roy, N., dan Bhattacharjee, N. (2013) Transfer dependence on northeast states: are the growth effects of grants uniform across states? The Journal of Applied Economic Research, Vol. 7, No. 1, pp 117-130.
Fan, S. (2004). Reforms , Investment , and Poverty in Rural China *.
Fan, S. (2005). Public Investment and Poverty Reduction in Tanzania: Evindence from Survey Data. International Food Policy Research Institute.
Fan, S., Hazell, P., & Thorat, S. (2000). Government Spending , Growth and Poverty in Rural India. 82(November), 1038–1051.
Galasso, E., & Ravallion, M. (2001). Decentralised targeting of an anti-poverty program (Development Research Group Working Paper). Washington D.C: World Bank.selected districts in the Ashanti region, Ghana.
Guess, George M. (2007). Adjusting fiscal decentralization programs to improve service results in Bulgaria and Romania. Public Administration Review, Vol. 67, No. 4 (Jul.-Aug., 2007), pp. 731-744.
Hartono, J. (2013). Metodologi penelitian bisnis. Yogyakarta: BPFE.
Hong, H., & Ahmed, S. (2002). Evidence on Growth and Poverty. 102–108.
Labao, Linda. 2012. Poverty and place across the United States: Do country governments matter to the distribution of economic disparities?. International Regional Science review, Vol. 35 No. 2,pp 158-187.
Maharajabdinul, Rahmatia, Paddu, A. H., & Nursini. (2015). Contribution Of Fiscal Decentralization To Poverty Reduction In Eastern Indonesia. IOSR Journal of Business and ManagementVer. III, 17(12), 2319–7668. https://doi.org/10.9790/487X-171235360
Mardiasmo. (2004). Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: Andi.
Martinez-Vazquez, J. (2011). The impact of fiscal decentralization: Issues in theory and Challanges in practice. Asian development bank. ISBN 978-92-9092-323-7.
Nathan dan Lago. 1990. Intergovernmental Fiscal Roles and Relations. Annuals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 509, pp. 36-47.
Oates, W. E. (1993). Fiscal decentralization and economic development. National tax journal, 46(2), 237-243.
Putro, P. B. W., Mintarti, S., & Wijaya, A. (2018). Analisis determinasi pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan. INOVASI, 13(2), 121-126.
Silas, M. P., Wawire, P. N. H. W., & Okelo, P. A. O. (2018). EFFECTS OF FISCAL DECENTRALIZATION ON POVERTY REDUCTION IN KENYA. 6(01). Retrieved from http://ijier.net/ijier/article/view/937
Situngkir, F. (1999). PENGARUH DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI SUMATERA UTARA. (1998), 125–137.
Sudewi, N. N. A., & Wirathi, I. G. A. P. (2013). Pengaruh Desentralisasi Fiskal dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana, 2(3).
Szarowska, I. (2015). Impact of decentralitation on economic development in the European Union. JEL. Classification: E62, H71, H72, H77.
Wibowo, P. (2008). Mencermati dampak desentralisasi fiskal terhadap pertumbuhan ekonomi daerah. Jurnal Keuangan Publik, 5(1), 55-83.
Zambok, S., Asubonteng, A. A., Aikins, D., & Adomako, I. (2016). Effects of fiscal decentralization on community representation and poverty reduction, achievements and challenges: case study of some (Undergraduate Thesis).
Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.
Undang-Undang No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Antara Pusat dan Pemerintah Daerah.
Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
Undang-Undang No. 28 Tahun 2009 tentang pajak daerah dan retribusi daerah Permendagri No. 59 Tahun 2007.
Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP).
DOI: https://doi.org/10.30872/jakt.v17i1.7335
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2020 Syamsul Syamsul
Editorial Address
Akuntabel: Jurnal Akuntansi dan Keuangan
Faculty of Economics and Business, Mulawarman University
Jl. Tanah Grogot No.1 Samarinda Kalimantan Timur 75119
Email: jakt.feb.unmul@gmail.com
StatCounter: Akuntabel: Jurnal Akuntansi dan Keuangan